Debeljuh opet odgovara Lili Benčik: Polemika o nastanku IDS-a se nastavlja, iznose se šokantni podatci
Utorak, 16. srpnja 2019.
Nakon što je bivši saborski zastupnik i suosnivač IDS-a Dino Debeljuh reagirao na tekstove Lili Benčik objavljene na našem portalu (vidi ovdje), uslijedio je odgovor Lili Benčik (vidi ovdje). Polemika se nastavlja novim odgovorom Dina Debeljuha kojeg prenosimo u nastavku:
ODGOVOR LILI BENČIK
Izuzetno sam Vam zahvalan (ne šalim se) gospođo Benčik na trudu kojega ste uložili odgovarajući na moj osvrt Vašeg pisanja o IDS-u, pa stoga sa zadovoljstvom nastavljam polemiku, obzirom da ste prihvatili nastavak polemike, oko našeg različitog gledanja na povijest IDS-a.
Pogledi na sadašnji IDS vidim da su nam slični, pa nema razloga nepotrebno trošiti riječi na to. Što ja mislim o sadašnjem IDS-u, već sam rekao u mom prošlom javljanju, a što mislim o korupciji možete pročitati u knjizi čiji sam autor, a naslov je : „Opljačkani smo! Što sad?“, koju možete besplatno pročitati ovdje.
Na Vašu žalost, gospođo Benčik, Vi i dalje nastavljate sa neistinama. Govorite o Vašim svjedočenjima, a u stvari samo prenosite ono što su drugi napisali ili rekli, a ne ono što ste Vi osobno čuli, vidjeli. Na primjeru ST-a pokazao sam Vam koliko se može vjerovati medijima, pojedincima i koliko je nezahvalno to koristiti za dokaze nekih svojih tvrdnji.
Tvrdite da Vas optužujem da širite neistine, iako Vas ja nisam optužio. Samo sam Vam skrenuo pažnju da prenosite neistine. Eto, ponovo Vam skrećem pažnju da i u odgovoru na moje javljanje, ponovo prenosite neistine koje su drugi pisali (Denis Kuljiš i ostali).
Dakle, potpuno je neistinita rečenica koju prenosite da sam ja navodno Pletikosu rekao: “A šta si ti uopće išao tamo, šta si kod njih tražio? Šta mi uopće imamo s tim Hrvatima, pa mi ćemo se od njih ionako odcijepiti!”. To da sam ja to rekao gnjusna je laž! I što sad gospođo Benčik? Kako bi Vama bilo da netko nonšalantno plasira priču da se Vi rekli nešto slično?
Jedan sam od onih koji duboko vjeruje da SVE ŠTO ČINIŠ DRUGOME, ČINIŠ SEBI.
Vjerujem u poslovice: „ŠTO SIJEŠ, TO ĆEŠ I POŽNJETI“, „ČINI ZLO, DOBITI ĆEŠ ZLO“, „SVE SE VRAĆA, SVE SE PLAĆA“ i ostale slične.
Neistine su veliko zlo, pa Vam ponovo skrećem pozornost da širite neistine, jer mi je želja da izbjegnete rezultate gornjih poslovica. Svim ljudskim bićima želim dobro, pa tako i Vama, inače Vam ne bih ni odgovarao.
Ima još jedna poznata uzrečica koja kaže: „POLA ISTINE JE USTVARI CIJELA LAŽ“. Kako bi tu uzrečicu dobro razumjeli, zamislite da Vam netko kaže da je kapetan jednog broda naredio mornarima da u more bace pola tereta te time oštetio vlasnika broda za 300 000 dolara. Većina bi pomislila da tog kapetana treba kazniti te da treba štetu nadoknaditi. Međutim, to je bio samo prvi dio priče, a drugi dio priče govori kako je kapetan naredio da se pola tereta baci u more, jer je brod, zbog pukotine koja se otvarala, počeo tonuti i time što je teret bačen u more, kapetan je spasio brod, vrijednosti 10 miliona dolara.
Vjerujem da ste na ovom primjeru razumjeli razliku između polu-istine i cijele istine.
Nakon ove spoznaje, evo Vašeg primjera poluistine, napisali ste slijedeće:
„Podsjetila bih vas na sam čin registracije stranke u kojem ste sudjelovao pokupivši dokumente i otišavši u Zagreb bez znanja Ivana Pletikosa, i registrirao stranku iza leđa čovjeku koji je sve dokumente pripremio. Kako bi vi nazvao taj čin? Jeli to” politika najplemenitijih ljudskih vrlina”‘ Prosudite sam koliko je vaše sjećanje u raskoraku sa vašim postupkom? Zato ga niste ni spomenuo među osnivačima!“
Potkrijepili ste to slijedećim tekstom:
„Prvog veljače ’90. stupa na snagu zakon o političkom udruživanju čime de facto nastupa višestranačje u tadašnjoj socijalističkoj Hrvatskoj, pa se intenziviraju pripreme za legalizaciju IDS-a. Pletikos prikuplja formulare, piše neophodne akte i Statut stranke. Njegova je “hrvatska” grupa u ogromnoj većini i gotovo bezbrižno u tadašnjem se restoranu ”Varaždin” priprema osnivačka skupština, zakazana za subotu 16. veljače. Usput, planiraju i predizbornu kampanju i promidžbene materijale za prve parlamentarne izbore u svibnju, uvjereni u pobjedu i skoro preuzimanje vlasti. Međutim, u petak ujutro dolazi mu na posao Pauletta i donosi pristupnicu i jednu omanju skulpturu ljudske šake u položaju “šipka ili fige” te sve poprati riječima : “… znaš, nas trojica smo jučer u Zagrebu registrirali IDS !”“
I sve to što ste napisali je poluistina ( sa nekim nepreciznostima), a da bi postala istina, nedostaje najbitnije, ono što Vi niste napisali, jer vas o tome vjerojatno nisu informirali, a to je slijedeće:
Nakon mnogo sastanaka koje je održala inicijativna grupa za osnivanje stranke IDS, gosp. Pletikos je prihvatio zadatak da napiše Statut i Programsku deklaraciju stranke. Međutim, on je to odgađao iz tjedna u tjedan, da bi umjesto sa statutom i dokumentima za osnivanje stranke, 12.02.1990. došao na sastanak bez toga i upoznao nas da on sa nekoliko ostalih napušta daljnje sastajanje te da oni koji odlaze uzimaju ime IDS (zajednički dogovoreni naziv ). Ustao je i sa njime prostoriju su napustili Slavko Kalčić i Orijano Bulić. Mi ostali bili smo u šoku, nismo mogli vjerovati da netko može tako nešto učiniti.
Iako stranka još nije bila osnovana, već smo bili, putem medija i nekih javnih tribina koje smo uglavnom vodili Pauletta i ja, upoznali javnost sa Programom IDS-a, i svjedočili velikoj podršci građana Istre našem programu. Bilo je već tada jasno da Program kojega smo postavili ima veliku podršku građana Istre.
Nakon tog sastanka, razišli smo se, a ja sam igrom slučaja ostao u jednom baru preko puta prostorije gdje je sastanak održan (MZ Stoja). Sreo sam neke ljude koje sam poznavao i zadržao se malo dulje. Vidio sam da se neki ljudi okupljaju na ulazu MZ Stoja, gdje smo se mi inače sastajali. U baru je bilo sve više ljudi i rekli su mi da su došli na osnivačku skupštinu IDS-a.
Dakle, Ivan Pletikos, je bez našeg znanja, te večeri, 12.02.1990. godine organizirao osnivanje IDS-a. Obzirom da su na toj skupštini bili prisutni i neki ljudi koji su bili nama skloni, iste su mi večeri javili da osnivačka skupština nije uspjela, da se nisu uspjeli usuglasiti oko Programa te da su sve prebacili za idući tjedan, 16.02. 1990. godine.
Saznavši to, iste sam večeri, negdje oko 23 sata nazvao Paulettu i rekao da nas je Pletikos prevario i pokušao u vlastitoj režiji osnovati stranku. (Sami sad zaključite tko je komu radio iza leđa i tko je varao).
Sa Paulettom sam se dogovorio da, ukoliko želimo da prođe ”naš“ IDS, moramo održati osnivačku skupštinu čim prije, a najkasnije u nedjelju, 14.02.1990.godine.
Sljedećeg dana Pauletta i Sandrić otišli su do advokata Elija Martinčića, i upoznali ga sa svime. Gospodin Martinčić je obećao da će do nedjelje ujutro pripremiti Statut i program stranke. Dogovorili smo da osnujemo stranku u nedjelju 14.02.1990. godine.
Svako od nas obavezao se da će doći sa još nekoliko ljudi. Marjan Mačina je sa sobom doveo Maria Božca, Lorenu Braus i Marčela Marića. Iz Labina su došli Feručo Brnjac, Glušić Lino, Anton Klapčić i Nenad Klapčić, a Salamun Damir je došao iz Žminja.
Ja sam došao sa Orianom Bulićem, Dariom Marušićem i Zoranom Lorencinom, a iz puljštine su bili Pauletta Ivan, Sandrić Mario, Elio Martinčić i Kazimir Lazarić. To su bili osnivači, njih 17.
Eto, to je prava istina u kojim je uvjetima osnovan IDS i zašto je bilo tako malo ljudi na osnivačkoj skupštini.
U ponedjeljak, 15.02.90, rano ujutro, Pauletta, Sandrić i Klapčić Nenad uputili su se u Zagreb i tamo predali dokumente za registraciju, te je stranka bila službeno registrirana 19.02.90.
Vjerujem da sam Vam, gospođo Benčik, uspio dočarati koliku nepravdu možete učiniti prenošenjem tuđih tvrdnji, koje su u ovom slučaju bile nepotpune. Lijep primjer kako se poluistinama može varati.
I za kraj, spominjete kako znate da sam kupio knjigu gospođe Tatjane Tomaić. Ova vam je informacija dobra, istinita, da, kupio sam putem interneta tu knjigu (malo mi je čudno kako ste do te informacije došli), jer svaku knjigu koja govori o Istri, u pravilu, kupujem. Ta knjiga po meni nije znanstveni rad, iako to pretendira biti, iz razloga što tvrdnje u njoj nisu nimalo objektivne. Autorica knjige citira članke iz novina (iako svi znamo tko je te novine tada„usmjeravao), kao i „informacije“ koje su razni mediji širili.
Koliko su objektivne (znanstvene) tvrdnje u toj knjizi autorice Tomaić govori slijedeći tekst:
„Istraživanje će potvrditi da slabljenjem nacionalnog identiteta istarskih Hrvata kroz promicanje Istrijanstva i transregionalnosti, zagovaranjem nevidljivih granica i demonstracijama na granicama sa Slovenijom i antihrvatskim stajalištima političkih elita, IDS nije pridonio pozitivnom rješenju graničnog spora…..
U pokušaju destabiliziranja novonastale nacionalne države Hrvatske, IDS negira njene institucije i demokratski poredak čime oslabljuje nacionalnu svijest istarskih Hrvata…..
Analiza će pokazati da regionalne političke stranke, u ovom slučaju IDS, djeluju kao destabilizirajući elementu očuvanju nacionalnih interesa i državnih granica.
IDS je time pokazao destabilizirajući utjecaj na hrvatsku društvenu i političku stvarnost i u mnogim je odrednicama imao negativnu ulogu u vrijeme stvaranja države Hrvatske…..
Dakle, autorica knjige već na samom početku knjige optužuje IDS da je pokušao destabilizirati državu Hrvatsku i da je radio na slabljenju nacionalne svijesti istarskih Hrvata, pa tvrdi kako će to njeno istraživanje to i dokazati.
Svaku tvrdnju možete dokazati ukoliko je potkrepljujete poluistinama.
I za sam kraj, gospođo Benčik, istina je da se u nečemu ipak slažemo. Slična mišljenja imamo po pitanju Brijuni Rivijere, Dragonere-Barbarige, Uljanika, Glasa Istre. No, ukoliko želite nastaviti polemiku, razmjenu mišljenja, prihvatiti ću to samo uz uvjet da se služite provjerenim istinama, jer u protivnom to bi bilo samo nepotrebno gubljenje vremena. Pozvao sam Vas već da mi pružite dokaze da smo podržali Pokret za Jugoslaviju, da su iredentisti i talijanaši osnovali IDS. Nastaviti ću strpljivo čekati dokaze za Vaše tvrdnje ili pak ispriku barem onim osnivačima koji danas nisu više među nama (Pauletta Ivan, Martinčić Elio, Mačina Marijan, Gluščić Lino, Klapčić Anton).
S poštovanjem,
Dino Debeljuh
Lili Benčik/hrvatskepravice